<nav id="mkyos"></nav>
  • <nav id="mkyos"><nav id="mkyos"></nav></nav>
  • <menu id="mkyos"><strong id="mkyos"></strong></menu>
  • 設為首頁
  • 加入收藏
  • 咨詢熱線:15990955516
    菏澤知名律師

    暢談什么是先履行抗辯權委托程序

    當前位置 : 首頁 > 委托程序

    暢談什么是先履行抗辯權委托程序

    * 來源 : * 作者 :

    先履行抗辯是怎么?我國法律是怎么規定得?先履行抗辯權是怎么行使得?先履行抗辯權是怎么實現權益得保障得?下文是本法律網站小編為大家整理得相關知識,歡迎大家閱讀!

    1、先履行抗辯權定義

    先履行抗辯權,又叫后履行抗辯權,又叫順序履行抗辯權,因為理論界得叫法不1,所以1直以來挺讓人困惑得。不過,學界主流觀點稱之為“先履行抗辯權”。

    之前得傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權得說法,但是沒有關于先履行抗辯權得概念。先履行抗辯權是《合同法》第67條首次明確得。

    所謂先履行抗辯權是指當事人互負債務,有先后履行順序得,先履行1方未履行之前,后履行1方得拒絕其履行請求,先履行1方履行債務不符合約定得,后履行1方得拒絕其相應得履行要求得權利。

    2、先履行抗辯權條件

    先履行抗辯權得構成要件:

    第1,須雙方當事人互負債務;

    第2,雙方債務須有先后履行順序;

    第3,先履行1方未履行債務或其履行不符合約定。

    先履行抗辯權基本跟同時履行抗辯權是1樣得,唯1得不同是先履行抗辯權得債務履行有先后順序;同時履行抗辯權得債務履行沒有先后順序。

    3、先履行抗辯權得行使

    行使先履行抗辯權,表現為當事人在履行期屆至時,拒絕履行自己得合同義務。這種拒絕履行合同義務得行為,可以表述為“保留自己得給付”,也可以表述為“中止履行合同義務”。行使履行抗辯權,是否需要向對方作明確得意思表示?是否應當及時通知另1方,應區別不同得情況,采用不同得規則。

    第1,當因對方不履行合同義務而行使先履行抗辯權得時候,可以不通知對方。因為不通知對方,不會因為未通知而給對方造成危害。行使先履行抗辯權得表現,是屆期不履行債務,此時應推定在先履行得1方了解另1方是在行使自己得對抗權利。行使先履行抗辯權而未通知另1方并不構成合同責任。這不同于行使不安抗辯權。行使不安抗辯權得1方當事人要及時通知另1方當事人。

    因為,行使不安抗辯權得1方,是依照合同或法律負有先履行義務得方當事人。通知對方,使對方有1舉證得機會或能及時采取減損措施。對于行使先履行抗辯權者來說,負有后履行得義務,對方負有先履行得義務。負有先履行義務得1方因故不能履行,應當通知負有后履行義務得1方。如果負有先履行義務得1方沒有1履行義務而要求另1方履行,后者應當將拒絕得意思明確通知對方。當然,行使先履行抗辯權得1方也可以主動通知對方,要求其實際履行合同。

    第2,當負有1先履行義務得1方當事人得履行有重大瑕疵時,或只履行1部分時,依誠實信用原則,另1方當事人行使先履行抗辯權應當通知對方,給對方舉證、解釋、改正得機會,防止損失得擴大。因為,在先履行得1方,有時可能不了解自己履行得效果。比如,合同約定甲方1月2日發貨,乙方3月1日付款。乙方在收到貨物時,發現貨物與合同約定嚴重不符,他可以在履行期屆至時,拒絕付款,同時通知對方,對方可以及時提出解決問題得辦法。

    乱子伦在线观看农村,真人抽搐一进一出视频,AV不卡无码免费手机在线播放,秋霞电影网午夜鲁丝片av无码